Publikationen

Der Großteil der Wirtschaftssysteme ist zurzeit auf lineares Wachstum ausgerichtet und verursacht erhebliche negative Auswirkungen auf Klima, Umwelt und Ökosysteme. In zirkulären Wirtschaftssystemen wie der Kreislaufwirtschaft (KLW) sind der Rohstoffabbau und das Abfallaufkommen hingegen erheblich geringer, da Produkte und Materialien möglichst lange und umweltschonend genutzt oder wiederverwertet werden. Die Europäische Union (EU) und Deutschland haben sich in den letzten Jahren verbindliche Ziele zur Förderung von KLW gesetzt, zum Beispiel über die in Deutschland geltende Nationale Kreislaufwirtschaftsstrategie (NKWS) oder den EU-Aktionsplan für KLW. Das DEval evaluierte die EZ zur Förderung von KLW des BMZ und des Bundesministeriums für Umwelt, Klimaschutz, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMUKN) zwischen 2023 und 2025. Die Erkenntnisse und Empfehlungen dieser Evaluierung werden in diesem Policy Brief zusammengefasst und analysiert. 

• zu Eulenburg, A., C. Römling, L. Kunert, K. Guffler, J. Schnell und L. Welk (2026), Am Anfang - Die Förderung der Kreislaufwirtschaft in der deutschen EZ, DEval Policy Brief 4/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Die Anwendung von künstlicher Intelligenz (KI) in Evaluierungen hat das Potenzial, Prozesse und Methoden weiterzuentwickeln. Akteure der Entwicklungszusammenarbeit stehen häufig vor der Herausforderung, ein Portfolio zu einem Thema oder Land zu identifizieren. Ein vollständiges Portfolio ist wichtig, um Rückschlüsse auf die Bandbreite der Projekte und das eingesetzte Mittelvolumen ziehen zu können. Die Identifizierung eines Portfolios wird oft dadurch erschwert, dass die Projekte nicht anhand einer klaren Definition des Gegenstands oder thematischer Marker gekennzeichnet sind. Inwieweit KI bei der Identifikation eines Portfolios eingesetzt werden kann, wurde in der DEval-Evaluierung zur Förderung von Kreislaufwirtschaft in der deutschen Entwicklungszusammenarbeit pilotiert.

• Kunert, L., C. Römling, A. zu Eulenburg und K. Guffler (2026), Ein Portfolio mithilfe von Künstlicher Intelligenz identifizieren, DEval Policy Brief 3/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Es ist notwendig, die staatliche Verwaltung zu modernisieren, um die großen aktuellen und zukünftigen Herausforderungen zu bewältigen – vom demografischen Wandel über Klima- und Umweltschutz, Digitalisierung bis hin zu internationalen Krisen. Neben schlankeren (digitalisierten) Prozessen und schnelleren Entscheidungen gilt eine stärkere Wirkungsorientierung staatlichen Handelns als Kernelement der Staatsmodernisierung. Dies bedeutet: Politische Entscheidungen sollen auf der Basis gesicherter Erkenntnisse darüber getroffen werden, welche Maßnahmen wirken und warum sie wirken. Evaluierungen können diese Erkenntnisse liefern. Insgesamt verfügt Deutschland gegenwärtig nur in Ansätzen über ein institutionalisiertes politikfeldübergreifendes Evaluierungssystem, das staatliche Maßnahmen systematisch bewertet und damit die Wirkungsorientierung staatlichen Handelns befördert. Im Rahmen einer umfassenden Staatsmodernisierung sollte daher die Evaluierung institutionalisiert werden.

• Faust, J., S. Klier, H. Steckhan, A. von Werthern und J. Vajen (2026), Evaluierung und Staatsmodernisierung in Deutschland, DEval Policy Brief 2/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Systematic assessments of national evaluation systems (NESs) have been published at irregular intervals for almost 25 years. In an era in which the efficient use of evidence for political decisions is more important than ever, these assessments are very valuable since they help national governments and international development partners to identify areas for improving demand, supply and use of evaluation evidence in national decision-making processes. This discussion paper aims to systematically compare these works, including a new approach on measuring NESs – the National Evaluation Capacities Index (INCE) – on the basis of six criteria. INCE has been adopted in 11 countries across Latin America and is increasingly implemented in other regions across the globe.

• Klier, S. and J. Sanz (2026), National Evaluation Systems Under Review: Comparing Existing Assessment Tools and Introducing the National Evaluation Capacities Index (INCE), DEval Discussion Paper 2/2026, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn, doi.org/10.5281/zenodo.19693722.

Recent research has explored how militant leaders' backgrounds shape their decision-making while in power. However, existing studies primarily focus on leaders of rebel groups participating in civil wars, overlooking smaller, yet lethal and influential, armed groups that operate outside civil war contexts. To address this gap, we introduce the Jihadist Leaders Dataset (JLD), which provides original, systematic data on the backgrounds and prewar experiences of 237 leaders from 110 jihadist organizations. The dataset covers organizations operating across Africa, Asia, and the Middle East between 1976 and 2023, capturing a broad range of actors that are central to contemporary conflicts. Drawing on Arabic, English, French, German, Turkish, and Urdu sources, we document biographical information on 31 leader-level variables, offering the potential for analyzing how jihadist leaders' prior experiences shape their preferences and the behavior of the groups they command. We detail our data collection procedures and present descriptive statistics before illustrating the JLD's utility through a quantitative analysis of the leader-level determinants of suicide bombings. The JLD advances research on militant leaders, jihadist actors, and the role of individual decision-makers in shaping conflict processes and provides multiple avenues for new research on leader-level explanations of various consequential outcomes in conflict zones, including organizational splintering, tactical choices, and militant alliances.

• Journal of Peace Research

• Amjad, M., M. Berlin, S. Daub, I. B. Onder, J. F. Weiner (2026): Commanders of the Mujahideen: introducing the Jihadist Leaders Dataset (JLD), in: Journal of Peace Research, Vol. 63, No. 2, pp. 289-297. Available at: doi.org/10.1093/jopres/xjaf016.

The research and advisory project aimed to contribute to developing an integrated system for monitoring, evaluation and management in bilateral official development cooperation. In an integrated system, monitoring and evaluation provide information on the achievement of objectives at module, development cooperation programme and country level, enabling adjustments that can increase the effectiveness of German development cooperation. The project involved analysing scientific findings and good practice examples from both international and German development cooperation and developing possible solutions.

• Wolf. K., C. Grywatz, S. Knoll, I. Walsch and M. Bruder (2026), Developing an Integrated System for Monitoring, Evaluation and Management, DEval Discussion Paper 1/2026, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn, doi.org/10.5281/zenodo.20310589.