© DEval

Publikationen

Hier finden Sie Evaluierungsberichte, Synthesestudien, Baseline-Berichte, Reviews, Surveys und Studien, „Policy Briefs“ sowie Veröffentlichungen von DEval-Mitarbeiter*innen.

Ihre Suche ergab 165 Treffer.

Policy Brief: Public Opinion of the 2030 Agenda: A Mid-Term Review

  • Dr. Sebastian H. Schneider
  • Dr. Alexandra Gödderz
  • Dr. Helge Zille
  • Dr. Martin Bruder

The interim report of the 2030 Agenda in summer 2023 shows that the 17 Sustainable Development Goals cannot be achieved by 2030 with the progress that is currently observed. In addition, the after-effects of the COVID-19 pandemic, the numerous wars and conflicts as well as economic challenges are likely to further set back the achievement of the goals. In the year marking the half-way point of the 2030 Agenda, the United Nations (UN) is therefore calling on all countries to intensify their efforts. At the same time, all citizens continue to be called on to make their own contributions to sustainable global development. Against this backdrop, it is important to continuously monitor public perception of the 2030 Agenda. The German Institute for Development Evaluation (DEval) has therefore analysed how awareness of the SDGs has changed since 2015 and how the attitude of the German population towards the 2030 Agenda has changed compared to 2017.

Bibliographische Angaben

  • Schneider, S. H., A. Gödderz, H. Zille and M. Bruder (2024), Public Opinion of the 2030 Agenda: A Mid-Term Review, DEval Policy Brief 1/2024, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.
Instrumente und Strukturen der EZ Nachhaltigkeit Deutschland Policy Briefs

Policy Brief: Die Agenda 2030 in der öffentlichen Meinung: Eine Halbzeitbilanz

  • Dr. Sebastian H. Schneider
  • Dr. Alexandra Gödderz
  • Dr. Helge Zille
  • Dr. Martin Bruder

Der Zwischenstand der Agenda 2030 im Sommer 2023 zeigt, dass die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung bei dem aktuell zu beobachtenden Fortschritt bis 2030 nicht erreicht werden können. Hinzu kommt, dass die Nachwirkungen der Covid-19-Pandemie, die zahlreichen Kriege und Konfikte sowie wirtschaftliche Herausforderungen die Zielerreichung weiter zurückwerfen dürften. Die Vereinten Nationen (UN) riefen daher im Jahr der Halbzeit der Agenda 2030 alle Staaten auf, ihre Anstrengungen zu intensivieren. Dabei sind auch alle Bürger*innen nach wie vor gefragt, eigene Beiträge zu einer nachhaltigen globalen Entwicklung zu leisten. Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, die öfentliche Wahrnehmung der Agenda 2030 kontinuierlich zu beobachten. Das Deutsche Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval) hat daher untersucht, wie sich die Bekanntheit der SDGs seit 2015 und die Einstellung der Bevölkerung Deutschlands zur Agenda 2030 im Vergleich zu 2017 verändert haben.

Bibliographische Angaben

  • Schneider, S. H., A. Gödderz, H. Zille und M. Bruder (2024), Die Agenda 2030 in der öffentlichen Meinung: Eine Halbzeitbilanz, DEval Policy Brief 1/2024, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.
Instrumente und Strukturen der EZ Nachhaltigkeit Deutschland Policy Briefs

Ressortgemeinsame strategische Evaluierung des zivilen Engagements der Bundesregierung in Afghanistan. Ressortspezifischer Bericht zum Engagement des BMZ in Afghanistan

  • Mojib Rahman Atal
  • Christoph Hartmann
  • Helena Berchtold
  • Matthew Kellogg
  • Helge Roxin
  • Maren Weeger
  • Christoph Zürcher

Dieser Bericht widmet sich dem Engagement des BMZ in Afghanistan und ist Teil der ressortgemeinsamen strategischen Evaluierung des zivilen Engagements der Bundesregierung in Afghanistan von 2013 bis 2021. Die bereits 2021 beschlossene ressortgemeinsame Evaluierung beschränkt sich auf die drei Ministerien, die das zivile Engagement Deutschlands in Afghanistan maßgeblich trugen: das Auswärtige Amt (AA), das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) und das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ). Neben dem ressortgemeinsamen Bericht wurden zudem drei ressortspezifische Berichte verfasst. Hauptziel der Evaluierung war es, eine unabhängige und umfassende Analyse und Bewertung des zivilen Afghanistan-Engagements der Bundesregierung vorzunehmen, um Erkenntnisse für zukünftige zivile Engagements der Bundesregierung in sehr fragilen und von gewaltsamen Konflikten geprägten Kontexten zu gewinnen. Die Bewertung des BMZ-Engagements erfolgt entlang Leitfragen, die sich an den OECD-DAC-Kriterien Relevanz, Kohärenz, Effektivität, Effizienz, Nachhaltigkeit und Impact orientieren.

Downloads und Links

Bibliographische Angaben

  • Hartmann, C., H. Roxin, M.R. Atal, H. Berchtold, M. Kellogg, M. Weeger und C. Zürcher (2023), Ressortgemeinsame strategische Evaluierung des zivilen Engagements der Bundesregierung in Afghanistan. Ressortspezifischer Bericht zum Engagement des BMZ in Afghanistan, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.
Instrumente und Strukturen der EZ Fragilität und Konflikt Afghanistan Berichte

Human Rights in German Development Policy. Part 2: Implementation and Effectiveness of the Human Rights-Based Approach in the Area of Action "Private Sector and Financial System Development"

  • Dr. Jan Tobias Polak
  • Dr. Angela Heucher
  • Lea Smidt
  • Lena Taube

Human rights are a "guiding principle" and "quality criterion" of the work of Germany's Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ). This strategy is based on a human rights-based approach (HRBA) that has been comprehensively assessed for the first time in this evaluation. The second part of the evaluation looks at the mainstreaming of human rights standards and principles in bilateral projects of German development cooperation and at the effectiveness of these efforts in partner countries in terms of human rights.

Downloads and Links

Bibliographische Angaben

  • Polak, J.T., A. Heucher, L. Smidt and L. Taube (2022), Human Rights in German Development Policy Part 2: Implementation and effectiveness of the human rights-based approach in the area of intervention ‘Private sector and financial system development’, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.
Instrumente und Strukturen der EZ Menschenrechte und Governance Überregional Berichte

The Promotion of Sustainable Supply Chains through German Development Cooperation based on the Example of the Textile Sector

  • Dr. Angela Heucher
  • Judith Ihl
  • Michèle Kiefer
  • Dr Marcus Kaplan
  • Steffen Schimko
  • Dr Kathrin Wolf

German development cooperation is pursuing the objective of reducing negative social and environmental effects in global (textile) supply chains and thus, in the long term, contributing to designing them more sustainably. This evaluation examines, in particular, the interaction between various development cooperation instruments and measures to promote sustainable global supply chains in the textile sector.

Downloads and Links

Bibliographische Angaben

  • Heucher, A., J. Ihl, M. Kiefer, M. Kaplan, S. Schimko and K. Wolf (2023), The Promotion of Sustainable Supply Chains through German Development Cooperation Based on the Example of the Textile Sector, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.
Instrumente und Strukturen der EZ Menschenrechte und Governance Zusammenarbeit mit der Privatwirtschaft Asien Berichte

Policy Brief: Attitudes towards Development Policy in the Context of the War against Ukraine

  • Dr. Helge Zille
  • Dr. Alexandra Gödderz
  • Dr. Sebastian H. Schneider
  • Dr. Martin Bruder

Russia launched its war of aggression against Ukraine in February 2022. Global prices for energy and foodstuffs rose in part dramatically. Against this backdrop, the German Institute for Development Evaluation (DEval) has explored three questions based on a representative
survey conducted by the Development Engagement Lab (DEL) in October 2022:
1. How does public perception of the state of the German economy correlate with approval for DC?
2. What attitudes do people have towards various development policy measures in response to the war against Ukraine?
3. How does agreement to such measures differ according to individualsʼ political orientation and assessment of the general state of the economy, and their own, personal economic situation and income?

Bibliographische Angaben

  • Zille, H., A. Gödderz, S. H. Schneider and M. Bruder (2023), Attitudes towards Development Policy in the Context of the War against Ukraine, DEval Policy Brief 9/2023, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.
Instrumente und Strukturen der EZ Fragilität und Konflikt Deutschland Policy Briefs
nach oben