Publikationen

Der Meinungsmonitor Entwicklungspolitik 2022 umfasst zwei Themenblöcke: Im ersten Teil werden zentrale Einstellungen der Bevölkerung zu Entwicklungspolitik untersucht. Behandelt werden unter anderem die generelle Unterstützung für staatliche Entwicklungszusammenarbeit (EZ), die Einstellung zu verschiedenen Motiven für EZ sowie die Einschätzung ihrer Wirksamkeit. Besondere Aufmerksamkeit gilt Einstellungen zu Demokratie und Demokratieförderung. Im zweiten Teil steht das entwicklungspolitische Engagement im Fokus: einerseits nicht-monetäres Engagement wie informations- und kommunikationsbezogene Aktivitäten, organisationsbezogenes Engagement und politische Partizipation, andererseits monetäres Engagement wie Spenden an entwicklungspolitische Organisationen und nachhaltiger Konsum. 

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 763 KB)
• Zusammenfassung in Leichter Sprache (PDF, 592 KB)
• Onlineanhang (PDF, 1.54 MB)
• Zur Berichtsreihe "Meinungsmonitor" Diese Publikation ist Teil der Berichtsreihe "Meinungsmonitor"

• Schneider, S.H., N. Sassenhagen, J. Eger und M. Bruder (2022), Meinungsmonitor Entwicklungspolitik 2022. Entwicklungspolitisches Engagement in Zeiten globaler Krisen und Herausforderungen, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

With a transformational viewpoint on reality, this handbook presents participatory evaluation as a community of dialogue that, by means of sowing collective views and experiences, manages to harvest learnings of improvement to boost present and future realities. The EvalParticipativa community would like to invite you to go over the handbook, we trust it will prove to be a useful tool and an ally for facilitating quality participatory evaluation experiences in the region.

• Esteban, T., P. Rodríguez Bilella, J. Carlos Sanz, J. Chavez-Tafur and J. Espinosa Fajardo (2022), Sowing & Harvesting. Participatory Evaluation Handbook, 2nd English edition, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) hat in den letzten Jahren grundlegende Reformen angestoßen, damit die staatliche bilaterale Entwicklungszusammenarbeit (EZ) gezielter und wirksamer zur Umsetzung der Agenda 2030 und des Pariser Klimaabkommens beitragen kann. Dazu zählen Reformprozesse
wie „BMZ 2030“, die Gemeinsame Verfahrensreform und ein neues Steuerungsmodell - der Dreiklang - das ein Zielsystem auf drei Ebenen umfasst. In seinem Evaluierungsbericht zur Wirkungsorientierung und Evaluierbarkeit von EZ-Programmen stellt das DEval erste Erkenntnisse zur Anwendung und zu den Auswirkungen der neuen Verfahren und Vorgaben vor und analysiert deren Wirkungsorientierung. Dieser Policy Brief fasst die zentralen Ergebnisse aus dieser Evaluierung zusammen.

• Amine, M. und A. G. zu Eulenburg (2022), Wirkungsorientierte bilaterale Entwicklungszusammenarbeit? Der Dreiklang aus Länderstrategie, EZ-Programm und Modul, DEval Policy Brief 7/2022, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

In der vorliegenden Allokationsstudie wird Evidenz zur Verteilung der bilateralen deutschen staatlichen Entwicklungszusammenarbeit aus Haushaltsmitteln des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) präsentiert. Im Mittelpunkt stehen insbesondere zwei Fragen: (1) Inwiefern ist es gelungen, entwicklungspolitische Leistungen in der Zeit zwischen 2000 und 2020 geografisch und thematisch zu fokussieren? (2) Nach welchen Kriterien hat das BMZ die untersuchten Mittel alloziert und seine Partnerländer ausgewählt?

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 1.19 MB)
• Englische Zusammenfassung (PDF, 0.93 MB)
• Stellungnahme des BMZ

• Wencker, T. (2022), Die Verteilung von Mitteln für die deutsche öffentliche Entwicklungszusammenarbeit. Allokationsstudie zur bilateralen staatlichen Entwicklungszusammenarbeit aus Haushaltsmitteln, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

This literature review aims to summarise current knowledge on a human rights-based approach (HRBA) to evaluation and improve the basis for further conceptual discussions on this approach. To this end, we reviewed strategies and (publicly available) guidelines of multilateral and bilateral development actors, relevant tools for human rights in monitoring and evaluation, research articles, and evaluation reports published between 2014 and 2021.

• Worm, I., M. Hanitzsch, L. Taube and M. Bruder (2022), Human Rights-Based Evaluation in German and International Development Cooperation: Literature Review, DEval Discussion Paper 1/2022, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Losses and damages in the context of the climate crisis pose major challenges for development cooperation. They result from residual climate risks, i.e. risks that remain after risks have been reduced through mitigation and adaptation. As part of the evaluation of climate change adaptation interventions, DEval examined the instruments of German development cooperation for managing residual climate risks (Leppert et al., 2021). This Policy Brief shows how their relevance and effectiveness can be increased.

• Leppert, G., A. Köngeter and K. Moull (2022), Increasing the Relevance and Effectiveness of Residual Climate Risk Management in German Development Cooperation, DEval Policy Brief 6/2022, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.