© DEval

Publikationen

Hier finden Sie Evaluierungsberichte, Synthesestudien, Baseline-Berichte, Reviews, Surveys und Studien, „Policy Briefs“ sowie Veröffentlichungen von DEval-Mitarbeiter*innen.

Ihre Suche ergab 474 Treffer.

Sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte. Evaluierung des entwicklungspolitischen Aktionsfeldes

  • Dr. Jan Tobias Polak
  • Dr. Mira Fey
  • Dr. Denise Hörner
  • Dr. Lea Kleinsorg
  • Dr. Isabel Mank
  • Marcellina Schmidt
  • Lena Taube
  • Dr. Martin Bruder

Die Stärkung sexueller und reproduktiver Gesundheit und Rechte (SRGR) ist eine globale Aufgabe. Trotz bisheriger Erfolge in der weltweiten Stärkung von SRGR bestehen noch immer Herausforderungen in Hinblick auf Mütter- und Neugeborenensterblichkeit, unbeabsichtigte und frühe Schwangerschaften oder geschlechtsspezifische Gewalt. Vielerorts sind auch die Rechte von Mädchen und Frauen im Hinblick auf Sexualität und Reproduktion nicht oder nur teilweise verwirklicht. Die Bedeutung von SRGR als entwicklungspolitische Herausforderung spiegelt sich auch in den Nachhaltigkeitszielen der Agenda 2030 wider, in denen zahlreiche direkte und indirekte Bezüge zu SRGR existieren. Mit dem Aktionsfeld „Bevölkerungsdynamik; sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte“ arbeitet das BMZ gemeinsam mit seinen Partnern an Verbesserungen in diesem Bereich. Im Rahmen der vorliegenden Evaluierung untersucht und bewertet das DEval die Aktivitäten der EZ zur Förderung von SRGR weltweit.

Downloads und Links

Bibliographische Angaben

  • Polak, J.T., M. Fey, D. Hörner, L.K. Kleinsorg, I. Mank, M. Schmidt, L. Taube und M. Bruder (2025), Sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte. Evaluierung des entwicklungspolitischen Aktionsfeldes, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn, https://doi.org/10.5281/zenodo.21806232.

 2025  Barrierefrei  Einfache Sprache Menschenrechte und Governance Berichte

Rückkehr und Reintegration. Evaluierung der Unterstützung des BMZ für die nachhaltige Reintegration im Herkunftsland nach einer Rückkehr aus Deutschland

  • Dr. Johannes Erler (ehem. Schmitt)
  • Lena Heller
  • Lea Jechel
  • Dr. Felix Leßke
  • Dr. Gabriela Camacho Garland
  • Dr. Martin Bruder

Deutschland hat sich im Rahmen der Agenda 2030 und des Globalen Migrationspakts zu Maßnahmen im Bereich "Migration und nachhaltige Reintegration" bekannt. Ziel dieser Evaluierung ist es, die durch das BMZ beauftragten Maßnahmen zur Unterstützung nachhaltiger Reintegration von Rückkehrer*innen aus Deutschland rückblickend zu bewerten und so die Grundlagen für eine evidenzbasierte Politikgestaltung in diesem Themenfeld zu verbessern. Die Evaluierung geht der Frage nach, ob und in welchem Maß die deutsche Entwicklungszusammenarbeit dazu beigetragen hat, die wirtschaftliche und soziale Teilhabe von Rückkehrer*innen in ihren Herkunftsländern zu verbessern und dadurch die Chancen auf eine nachhaltige Reintegration zu steigern.

Downloads und Links

Bibliographische Angaben

  • Erler. J., L. Heller, L. Jechel, F. Leßke, G. Camacho Garland und M. Bruder (2025), Rückkehr und Reintegration. Evaluierung der Unterstützung des BMZ für die nachhaltige Reintegration im Herkunftsland nach einer Rückkehr aus Deutschland, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn, https://doi.org/10.5281/zenodo.21804984.

 2025  Barrierefrei  Einfache Sprache Instrumente und Strukturen der EZ Berichte

Discussion Paper: Progressively Implementing Human Rights and Gender Equality in Evaluation. Challenges and Next Steps

  • Lena Taube
  • Dr. Martin Bruder
  • Ilse Worm
  • Marco Hanitzsch

This discussion paper is dedicated to the question of how human rights and gender equality can be systematically integrated into the evaluation practice of development cooperation. Based on the observation that, despite far-reaching frameworks and political guidelines, the de-facto implementation of human rights-based approaches in evaluations remains incomplete. The aim of the paper is therefore to promote a conceptual understanding of human rights-based evaluation and to provide practical guidelines for its implementation.

Bibliographische Angaben

  • Taube, L., M. Bruder, I. Worm and M. Hanitzsch, (2025), Progressively Implementing Human Rights and Gender Equality in Evaluation. Challenges and next steps, DEval Discussion Paper 1/2025, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn, doi.org/10.5281/zenodo.19730639.

 2025  Barrierefrei Menschenrechte und Governance Methoden und Standards Discussion Papers

Vulnerable Entrepreneurs’ Preferences for Climate Risk Management: A Discrete Choice Experiment with Micro-Enterprises in the Philippines

  • Ann-Kristin Becker
  • Dr. Gerald Leppert
  • Alexandra Köngeter

Small enterprises are important contributors to economic development and local employment in low- and middle-income countries. However, they are often highly vulnerable to climate risks and have limited capacity to adapt to them. This study assesses the preferences of micro-enterprises in the Philippines for risk management strategies in response to climate risks and environmental hazards. 

Bibliographische Angaben

  • Becker, A., G. Leppert und A. Köngeter (2025), Vulnerable Entrepreneurs’ Preferences for Climate Risk Management: A Discrete Choice Experiment with Micro-Enterprises in the Philippines. Journal of Environmental Management, Volume 392.

 2025 Instrumente und Strukturen der EZ Umwelt und Klima Philippinen Externe Publikationen
Web-Icon für externe Publikationen

Text as data for evaluation: Natural language processing and large language models to generate novel insights from unstructured text data

  • Dr. Thomas Wencker
  • Janos Borst
  • Dr. Andreas Niekler

Policy formulation and implementation generate large volumes of text. However, since reading all relevant sources is often impossible, evaluators must navigate the complexities of selecting the appropriate technology to efficiently extract meaningful information from growing amounts of unstructured text. Text mining blends interpretative and statistical methods to generate novel insights, potentially contributing to evidence-based policy-making. At the same time, biases, a potential lack of accuracy, explainability, and transparency create ethical concerns and make it necessary to combine natural language processing and human judgment to avoid over-reliance on the capabilities of these methods and, in particular, large language models. This article provides practical guidance on how evaluators can use natural language processing to convert unstructured data from text to structured data. It presents a decision framework that accounts for the characteristics of the data, the nature of the task, and the expected results, facilitating the selection of the appropriate technique.

Bibliographische Angaben

  • Wencker, T., J. Borst-Graetz, A. Niekler (2025), Text as data for evaluation: Natural language processing and large language models to generate novel insights from unstructured text data, in: Evaluation, Vol. 31, No. 3, pp. 369-393. Available at: doi.org/10.1177/13563890251330911.

 2025 Methoden und Standards Überregional Externe Publikationen

Technological revolution in evaluation: Artificial intelligence and the adherence to evaluation standards

  • Kai Rompczyk

In the advent of revolutionary technological change, perpetuated by the publishing of Large Language Models like ChatGPT, the article discusses the transformative effects of artificial intelligence on the application of evaluation standards. Amid a debate on the integration of artificial intelligence technology in evaluation processes, there is a lack of understanding about how artificial intelligence usage impacts adherence to these standards. This article endeavors to bridge this gap by examining the future trends of the ongoing technological revolution, assessing the potential for evaluation tasks to be augmented or replaced by artificial intelligence systems and conducting a thorough opportunity and risk analysis regarding the adherence to evaluation standards. The article addresses both opportunities, such as increased efficiency and analytical depth, and challenges, including structural errors and biases. It concludes with suggestions for evaluators, emphasizing the balance between leveraging artificial intelligence’s capabilities and maintaining critical oversight and ethical responsibility in evaluation practices.

Bibliographische Angaben

  • Rompczyk, K. (2025), Technological revolution in evaluation: Artificial intelligence and the adherence to evaluation standards, in: Evaluation, Vol. 31, No. 3, pp. 331-351. Available at: doi.org/10.1177/13563890251331066.

 2025 Methoden und Standards Überregional Externe Publikationen
nach oben