© DEval

Publikationen

Hier finden Sie Evaluierungsberichte, Synthesestudien, Baseline-Berichte, Reviews, Surveys und Studien, „Policy Briefs“ sowie Veröffentlichungen von DEval-Mitarbeiter*innen.

Ihre Suche ergab 479 Treffer.

Policy Brief: Fünf Schritte zu einer tragfähigen Evidenzarchitektur rigoroser Wirkungsevaluierungen

  • Prof. Dr. Jörg Faust
  • Dr. Martin Bruder
  • Dr. Kathrin Wolf

Deutsche und internationale Entwicklungsorganisationen betonen häufig die bedeutende Rolle von Wirksamkeit und Evidenz für ihre Arbeit. Die Bedeutung evidenzbasierter Wirkungsorientierung nimmt als Konsequenz des steigenden Erfolgsdrucks in der Entwicklungszusammenarbeit (EZ) weiter zu. Rigorose Wirkungsevaluierungen (rigorous impact evaluations, RIE) spielen eine wichtige Rolle dabei, die Wirksamkeit von konkreten Interventionen zu erfassen und zu erhöhen. Damit RIE die EZ-Praxis zu praktischen und strategischen Fragen informieren können, bedarf es einer tragfähigen RIE-Evidenzarchitektur.

Bibliographische Angaben

  • Faust, J., M. Bruder und K. Wolf (2026), Fünf Schritte zu einer tragfähigen Evidenzarchitektur rigoroser Wirkungsevaluierungen, DEval Policy Brief 8/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

 2026  Barrierefrei Instrumente und Strukturen der EZ Überregional Policy Briefs

No Need to Wait for Reporting: Examining Learning from Results-based Management Practices in Development Cooperation

  • Janet Vähämäki
  • Annika Hilgert
  • Dr. Kathrin Wolf
  • Dr. Martin Bruder

With today’s shrinking budgets for development cooperation and criticism that International Development Cooperation Organizations (IDOs) often fail to use performance data to inform decision-making, it is essential to know if and how IDOs learn from their results-based management (RBM) practices. Learning is typically assumed to happen in a cyclical RBM learning loop. Learning is supposed to occur in the final stage of the loop when reporting should inform future decisions. We propose a new heuristic model for learning and observe that learning from results is, in fact, taking place in IDOs, but not in the way previously envisaged. Drawing on qualitative semi-structured interviews with 15 IDOs, we conclude that learning takes place at earlier stages of the RBM cycle, and that the strongest link to learning is in the first stage of planning and forecasting. Moreover, we observe that artifacts, interactive and dynamic dialogue, and drawing on various knowledge sources are key characteristics of learning from results practices. Beyond these, we consider Theories of Change as an artifact to be more likely to enable learning than other artifacts like reports as they visualize how problems will be turned into desirable futures and often mobilize staff in interactive processes. These findings should inform efforts to improve future RBM models to enable learning from results in IDOs by putting more effort into using results information in decision-making, streamlining RBM processes, and providing additional support for processes during the first stage of the RBM loop.

Bibliographische Angaben

  • Vähämäki, J., A. Hilgert, K. Wolf, M. Bruder (2026), No need to wait for reporting − Examining learning from results-based management practices in development cooperation, in: World Development, Vol. 206, No. 107451. Available at: doi.org/10.1016/j.worlddev.2026.107451.

 2026 Instrumente und Strukturen der EZ Sonstiges Überregional Externe Publikationen

Policy Brief: Kapazitätsstärkung für gerechte und resiliente Ernährungssysteme

  • Anna Sting
  • Dr. Cornelia Römling
  • Laura Kunert
  • Carolin Wicke
  • Amélie Gräfin zu Eulenburg

Das Recht auf Nahrung für alle zu verwirklichen, ist eines der wichtigsten Ziele der deutschen und internationalen Entwicklungszusammenarbeit (EZ). Ein Hebel hierfür ist, in den Partnerländern Kapazitäten zur Nahrungsmittelproduktion zu stärken und ernährungsrelevantes Wissen zu vermitteln. Dies geschieht etwa im Rahmen landwirtschaftlicher Beratung oder Farmer Field Schools, Gemeindeversammlungen für Konsument*innen oder Ernährungsberatung für Mütter. Das DEval hat in Kooperation mit der International Initiative for Impact Evaluation (3ie) internationale Wirkungs-evaluierungen zur Wirksamkeit von Kapazitätsstärkung und Wissensvermittlung in Subsahara-Afrika ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen: Diese Ansätze wirken sich positiv auf die Ernährungssicherheit aus. Sie müssen jedoch sinnvoll mit anderen Maßnahmen kombiniert werden, um auch vulnerable Bevölkerungsgruppen erreichen zu können.

Bibliographische Angaben

  • Sting, A., C. Römling, L. Kunert, C. Wicke und A. zu Eulenburg (2026), Kapazitätsstärkung für gerechte und resiliente Ernährungssysteme, DEval Policy Brief 7/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

 2026  Barrierefrei Instrumente und Strukturen der EZ Menschenrechte und Governance Afrika Policy Briefs

Evaluating the Healthcare Access of Syrians in Turkey: A Mixed-method Analysis

  • Dr. Simon Ruhnke
  • Laura Hertner
  • Sibel Karadağ

Turkey hosts one of the world’s largest refugee populations, making refugee healthcare access a significant public health challenge and a contested policy issue. While Turkey provides free healthcare services to Syrians under Temporary Protection Status (TPS), scholarly debate continues regarding whether health equity has been achieved. Some studies suggest potential overutilization of services, while others identify persistent barriers to equitable access, particularly for Syrians without formal protection status.

Bibliographische Angaben

  • Ruhnke, S., L. Hertner, S. Karadağ (2026), Evaluating the healthcare access of Syrians in Turkey: a mixed-method analysis, in: International Journal for Equity in Health, Vol. 25, No. 134. Available at: doi.org/10.1186/s12939-026-02868-1.

 2026 Menschenrechte und Governance Türkei Externe Publikationen

Policy Brief: Das BMZ-Engagement in Peru: Umweltschutz gestärkt, Nachhaltigkeit jedoch nicht gesichert

  • Michèle Kiefer
  • Kirsten Vorwerk
  • Miriam Nikitka

Im Rahmen der Länderportfolioevaluierung (LPE) Peru hat das Deutsche Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval) das Länderportfolio des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) in Peru im Zeitraum 2010 bis 2022 untersucht. Berücksichtigt wurden Projekte aus den bilateralen Haushaltstiteln und Sonderinitiativen des BMZ sowie thematisch relevante Förderkredite der KfW. Die Erkenntnisse und Empfehlungen dieser Evaluierung werden in diesem Policy Brief zusammengefasst und analysiert. 

Bibliographische Angaben

  • Kiefer, M., K. Vorwerk und M. Nikitka (2026), Das BMZ-Engagement in Peru: Umweltschutz gestärkt, Nachhaltigkeit jedoch nicht gesichert, DEval Policy Brief 6/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

 2026  Barrierefrei Nachhaltigkeit Umwelt und Klima Peru Policy Briefs

Learning-by-Doing Country-Led Evaluations

  • Sarah Desiree Klier
  • Sabine Palmreuther
  • Dirk Hoffmann

This guide outlines the individual steps of a learn­ing-by-doing country-led evaluation (CLE), clarifying the key steps involved and the roles and responsibili­ties of different actors in this capacity-strengthening process. It follows the standard evaluation steps: selecting the evaluation objective, design, inception phase, data collection, data analysis, report writ­ing, dissemination, evaluation use, implementation planning and implementation monitoring, while ac­knowledging that the individual steps are not clearly separable and often overlap in practice.

Bibliographische Angaben

  • Klier, S.D., Palmreuther, S.M., Hoffmann, D. (2026). Learning-by-Doing Country-Led Evaluations – A Practitioner’s Guide to Roles, Processes and Evaluation System Strengthening (Technical Guidance Note). Bonn: German Institute for Development Evaluation (DEval).

 2026 Methoden und Standards Überregional Externe Publikationen
nach oben