Publications

In this article, we provide practical guidelines for using interviews in Process Tracing evaluation methods. Process Tracing evaluation method employs more disaggregated theories of the causal process, termed a process theory-of-change. The process theory-of-change serves as the basis for conducting and using interviews in evaluation, including in the selection of respondents and the formulation of questions. The use of interviews varies across the three different phases of data collection in Process Tracing evaluation methods: (1) an exploratory phase that develops a plausible process theory-of-change, (2) a phase for testing and revising the process theory-of-change, and (3) a phase for assessment and addressing loose ends. We present guidelines for conducting and using interviews in each phase, with a particular focus on the testing and revising phase.

• Sage Journals: EES Evaluation 2025

• Camacho Garland, G., D. Beach and J. Schmitt (2025). "Working with interviews in Process Tracing evaluation methods", In: Evaluation, 0(0), European Evaluation Society (EES).

Die COVID-19-Pandemie stellte Länder weltweit vor ungekannte Herausforderungen und hatte gravierende gesundheitliche und sozioökonomische Folgen. In Deutschland finanzierte das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) von April 2020 bis Dezember 2021 mit 4,8 Milliarden Euro das Corona-Sofortprogramm (CSP), um zur Bekämpfung der Pandemie und ihrer sozioökonomischen Auswirkungen in deutschen Partnerländern beizutragen. Das DEval führte von 2021 bis 2024 eine Evaluierung des CSP durch und untersuchte dabei dessen Relevanz, Kohärenz, Effektivität und Effizienz. Die Ergebnisse und Empfehlungen dieser Evaluierung werden in diesem Policy Brief zusammengefasst und analysiert. 

• Schnell, J., C. Römling, W. Stein, S. Disse und A.G. zu Eulenburg (2025), Das Corona-Sofortprogramm des BMZ. Erfolgsfaktoren und Verbesserungspotenziale für zukünftige Krisenprogramme, DEval Policy Brief 4/2025, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Die vorliegende Pilot-Länderportfolioevaluierung stellt steuerungsrelevante Erkenntnisse für die staatliche Entwicklungszusammenarbeit in Peru zur Verfügung, bewertet deren Engagement und formuliert Empfehlungen für deren Verbesserung. Durch die Bereitstellung von Erkenntnissen über die Wirksamkeit der vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung finanzierten EZ in Peru soll die Transparenz und Rechenschaftspflicht der deutschen Entwicklungszusammenarbeit gestärkt werden. Des Weiteren sollen Informationen für die strategische Planung und Steuerung bereitgestellt werden, die vom Ministerium sowie den staatlichen Durchführungsorganisationen aber auch durch die Partnerregierung in Peru für die strategische Entscheidungsfindung und die Verbesserung der Zusammenarbeit genutzt werden.

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 307 KB)  Accessible
• Executive Summary (PDF, 332 KB)
• Online-Anhang (PDF, 1.36 MB)  Accessible
• Stellungnahme des BMZ

• Vorwerk, K., M. Nikitka, M. Kiefer und B. Back (2024), Länderportfolioevaluierung Peru, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Dieser Policy Brief des DEval erläutert die aktuelle Relevanz der Entwicklungszusammenarbeit in der sich verändernden Weltordnung, illustriert bisherige Wirkungen und formuliert Reformbedarf bzw. Eckpunkte für wirkungsorientierte Reformen. Im Eigeninteresse Deutschlands und Europas bleibt Zusammenarbeit für globale Entwicklung im Rahmen eines regelbasierten multilateralen Systems hochrelevant. Die drei Zieldimensionen dieser Zusammenarbeit gilt es gut auszutarieren: 1) das traditionelle Solidaritätsgebot mit seinem Fokus auf Armutsbekämpfung, Menschenrechte und Gleichberechtigung; 2) die Stärkung globaler öffentlicher Güter beim Klimaschutz, der Demokratieförderung oder Biodiversität; aber auch 3) legitime Eigeninteressen wie in der Migrations- oder Außenwirtschaftspolitik.

• Faust, J., M. Bruder, A.G. zu Eulenburg, K. Guffler, S. Harten und S. Leiderer (2025), Zusammenarbeit für globale Entwicklung: Relevanz, Wirksamkeit, Reformbedarf, DEval Policy Brief 3/2025, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

The Opinion Monitor for Development Policy 2024 covers two main topic areas. The first part focuses on key attitudes of the German population towards development policy and development cooperation (DC) over the course of time. The stability of attitudes towards DC is also analysed for the first time. The second part addresses current global developments and new policy guiding principles. It sheds light on the attitudes of the German population towards development cooperation in connection with armed conflicts and economic crises as well as general attitudes towards foreign and security policy. It also explores the knowledge and attitudes with regard to feminist development policy. The report concludes with implications for development policy strategy and communication work.

• Executive Summary (PDF, 1.20 MB)  Accessible
• Online Annex (only available in German) (PDF, 6.01 MB)

• Schneider, S.H., A. Gödderz, H. Zille and M. Bruder (2024), Opinion Monitor for Development Policy 2024. Public Support and Criticism in the Context of Multiple Crises and New Guiding Principles, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Since the discussion about the federal budget in autumn 2023, the general public has been increasingly critical of German development policy. This criticism comes in the wake of a series of successive and interwoven crises: the Covid-19 pandemic; the Taliban’s return to power in Afghanistan in 2021; the Russian war of aggression against Ukraine, which began in 2022; and the conflict in the Middle East, which has flared up again since 2023. The war against Ukraine and its consequences have also led to rising living and energy costs. This has further exacerbated the tense economic situation in Germany and increased the pressure on the federal budget, thereby contributing to the premature end of the SPD/Green/FDP coalition, which had been in power since the end of 2021.

Against this backdrop, this policy brief addresses the following questions:
1. How has the German population’s support for development policy changed in recent years?
2. How can these developments be explained, and what are the implications for Development Cooperation?

• Schneider, S.H., A. Gödderz, H. Zille and M. Bruder (2024), German Public Support For Development Cooperation Is Falling – Five Possible Explanations, DEval Policy Brief 1/2025, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.