© DEval

Publications

This section contains evaluation reports, evaluation syntheses, baseline reports, reviews, surveys and studies, policy briefs and publications by DEval employees.

485 result(s) found for your search.

Die Schutzgebietsförderung durch das BMZ

  • Anna Sting
  • Dr Kim Lücking
  • Dr Marie-Sophie Heinelt
  • Carolin Wicke
  • Alina Dausendschön

Die vorliegende Evaluierung untersucht die Maßnahmen der deutschen bilateralen Entwicklungszusammenarbeit (EZ) in Schutzgebieten. Das BMZ verfolgt bei der Schutzgebietsförderung zwei übergeordnete Ziele: den Erhalt der globalen Biodiversität und die Sicherung nachhaltiger Einkommen für die lokale Bevölkerung. Die Förderung bewegt sich daher in einem Spannungsfeld zwischen Schutz- und Nutzungsinteressen, die miteinander in Einklang gebracht werden sollen.

Downloads und Links

Bibliographical information

  • Sting, A., K. Lücking, M. Heinelt, C. Wicke und A. Dausendschön (2024), Die Schutzgebietsförderung durch das BMZ, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn, https://doi.org/10.5281/zenodo.21804638.

 2024  Accessible  Easy Language Instruments and structures of development cooperation Ecology and Climate Sustainability Human Rights and Governance Supraregional Report

Access to (Green) Energy in Rural Africa

  • Dr Mascha Rauschenbach
  • Alexandra Köngeter
  • Kevin Moull
  • Anna Warnholz

This evaluation analyses the contribution of German development cooperation to energy access in rural Africa. The aim of the report is to assess the relevance of the BMZ's energy portfolio in Africa; it also examines the effectiveness, impact, sustainability and coherence of interventions for rural energy access via off-grid approaches. A portfolio analysis and content analysis of intervention documents were carried out and literature reviews were prepared. Case studies in Benin, Senegal and Uganda – with quasi-experimental surveys, focus-group discussions and interviews – complete the methodological design.

Downloads and Links

Bibliographical information

  • Rauschenbach, M., A. Köngeter, K. Moull and A. Warnholz (2024), Access to (Green) Energy in Rural Africa, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn, https://doi.org/10.5281/zenodo.21870551.

 2024  Accessible Ecology and Climate Instruments and structures of development cooperation Africa Report

Klimaschutz durch Entwicklungszusammenarbeit. Beitrag der deutschen Entwicklungszusammenarbeit zur Minderung von Treibhausgasemissionen in Entwicklungsländern

  • Dr Thomas Wencker
  • Georg Kühltau
  • Dr Isabel Mank
  • Kevin Moull

Die internationale Gemeinschaft hat sich mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs), der Agenda 2030 und dem Pariser Klimaabkommen ehrgeizige Ziele für den Klimaschutz gesetzt. Wichtigstes Ziel ist die Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf deutlich unter 2 °C und möglichst unter 1,5 °C im Vergleich zur vorindustriellen Zeit. Für das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) ist das Thema „Klima und Energie“ eines von sechs Kernthemen. Das BMZ strebt an, Kapazitäten und Institutionen zur Erstellung und Umsetzung von klimarelevanten Politiken zu stärken, mit einem transformativen Klimaportfolio einen grundlegenden Systemwechsel zur Klimaneutralität zu unterstützen, den steigenden Energiebedarf mit einer klimaneutralen Energieversorgung zu decken sowie Städte nachhaltig und klimaneutral zu gestalten. In dieser Evaluierung wird Evidenz zu klimapolitischen Maßnahmen des BMZ, Deutschlands und der OECD-Gebergemeinschaft präsentiert.

Downloads und Links

Bibliographical information

  • Wencker, T., G. Kühltau, I. Mank und K. Moull (2024), Klimaschutz durch Entwicklungszusammenarbeit. Beitrag der deutschen Entwicklungszusammenarbeit zur Minderung von Treibhausgasemissionen in Entwicklungsländern, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn. https://doi.org/10.5281/zenodo.21804551.

 2024  Accessible Instruments and structures of development cooperation Ecology and Climate Supraregional Report

Meinungsmonitor Entwicklungspolitik 2024. Öffentliche Unterstützung und Kritik im Kontext multipler Krisen und neuer Leitbilder

  • Dr Martin Bruder
  • Dr Alexandra Gödderz
  • Dr Sebastian H. Schneider
  • Dr Helge Zille

Im Fokus des DEval-Meinungsmonitors 2024 stehen die Einstellungen der Bevölkerung in Deutschland zu Entwicklungspolitik: im Kontext genereller außen- und sicherheitspolitischer Einstellungen, im Zusammenhang mit außen- und sicherheitspolitischen Krisen und des Kriegs gegen die Ukraine sowie angesichts des Leitbilds der feministischen Entwicklungspolitik.

Downloads und Links

Bibliographical information

  • Schneider, S. H., A. Gödderz, H. Zille und M. Bruder (2024), Meinungsmonitor Entwicklungspolitik 2024. Öffentliche Unterstützung und Kritik im Kontext multipler Krisen und neuer Leitbilder, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn, https://doi.org/10.5281/zenodo.21804473.

 2024  Easy Language Instruments and structures of development cooperation Supraregional Report

Toward a systemic approach to evaluating evaluation capacity development

  • Bob Williams
  • Bob Williams
  • Elah Matt
  • Elah Matt
  • Sarah Desiree Klier
  • Scott G. Chaplowe
  • Stefanie Korswagen
  • Stepfanie Korswagen

In this article, we contribute to evaluation capacity development (ECD) research and practice by demon-strating how a systems-based evaluation approach can be applied to a complex ECD initiative. Since 2013, the German evaluation institute, DEval, has implemented an ECD program focused on Latin America and the Caribbean (LAC). This is a diverse, emergent program developed using a bottom-up approach. DEval takes a facilitating rather than managerial role, supporting ECD among a range of stakeholders. The article discusses several issues related to evaluating this complex ECD program. The evaluation viewed the program as a system comprising two sub-systems: one focused on improving the knowledge and skills of evaluators and stakeholders (capacity), and the other focused on fostering an enabling evaluation environment (capability). It drew on an evaluation tradition primarily focused on the consequences of evaluations. A focus on the consequences of evaluations is essentially one step beyond evaluation use (an instrumental orientation) toward usefulness (a value-based orientation).The evaluation adopted a systemic approach to define the core boundaries of evaluation focus, acknowledging that various stakeholders perceive the evaluation differently based on their interests or stake. By aligning the evaluation with these perspectives, it could focus on what matters most to different stakeholder groups.Four key perspectives or framings were identified: the program itself, the transferability of the LAC lessons to ECD in other parts of the world, collaborations with global agencies undertaking ECD at a global level, and institutional practices within DEval.

Bibliographical information

  • Williams, B., E. Matt, S. Klier, S. Chaplowe, S. I. Korswagen, (2024), Toward a systemic approach to evaluating evaluation capacity development, in: New Directions for Evaluation, Vol. 2024, No. 183, pp. 125–136. Available at: doi.org/10.1002/ev.20612.

 2024 Evaluation Capacity Development Supraregional External Publication

Discussion Paper: Are Rural Energy Access Programmes Pro-Poor Interventions?

  • Jörg Ankel-Peters
  • Jörg Ankel-Peters
  • Gunther Bensch
  • Gunther Bensch
  • Alexandra Köngeter
  • Dr Mascha Rauschenbach
  • Maximiliane Sievert
  • Maximiliane Sievert

This paper discusses whether energy access programmes in rural sub-Saharan Africa reach the poor. We examine on- and off-grid electrification as well as improved cooking. Pro-poor development requires that the programmes enable the poor to unlock their productive potential. We therefore focus on the productive use potentials triggered by energy access programmes, such as irrigation. Our review of the recent evaluation literature informed by our sector and evaluation experience on the topic also comprehensively cover other potential channels, including education and health. In doing so, we consider both direct economic benefitsto the poor and whether indirect effects accrue to the unconnected via spillovers from among the connected. We conclude by emphasizing that energy access is beneficial for the poor if connections are made affordable through subsidization, but indirect effects from productive use and income generation are largely absent. From a pro-poor perspective, energy efficient biomass cookstoves offer the largest potential.

Bibliographical information

  • Ankel-Peters, J., G. Bensch, A. Köngeter, M. Rauschenbach and M. Sievert (2024), Are rural energy access programmes pro-poor interventions?, DEval Discussion Paper 2/2024, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

 2024  Accessible Evaluation Capacity Development Private sector engagement Africa Discussion Paper
To Top