Publications

This research brief presents evidence clusters, gaps, and methodological patterns that can inform future research in the field of information, capacity strengthening, and behaviour change interventions on food security, nutrition, and environmental food system resilience in Sub-Saharan Africa. This work was commissioned by the German Institute for Development Evaluation (DEval).

• International Initiative for Impact Evaluation(3ie)_Effects of information, capacity strengthening and behaviour change interventions on food security and nutrition in sub-Saharan Africa

• Lwamba, E., I. Storhaug, S. Pande, P. Marion, D. Cordova-Aruaz, S. Shisler, E. Quiñones, C. Roemling and A. Sting (2026), Development Cooperation for Food Security and Nutrition: Rapid Evidence Assessment on the Effects of Information, Capacity Strengthening, and Behaviour Change
  Interventions on Food Security, Nutrition, and Environmental Food System Resilience in Sub-Saharan Africa. Working Paper Brief, London: International Initiative for Impact Evaluation (3ie). Available at: https://doi.org/10.23846/B/WP/202602

Assisted Return (AR) programmes have grown in number and size over the past decade and there is an increasing body of evidence on these programmes. However, the existing evidence has not yet been systematically synthesised. Recognising the controversy over the programmes, this article reviews the current evidence regarding the effectiveness and effects of AR programmes that aim to facilitate sustainable reintegration of return migrants. Reviewing 46 sources, the findings highlight the different programme modalities, contextual factors and individual and group factors that influence sustainable reintegration. Overall, the available evidence suggests that despite short-term relief from AR programmes, there is overall scant and—where it exists—often highly contextual and relatively weak evidence of longer-term effects on sustainable reintegration. The review is limited by conceptual, methodological and geographic heterogeneity in the available studies. The article concludes by suggesting practical implications and highlighting potential for future research on support for sustainable reintegration.

• Wiley Online Library: International Migration

• Kuschminder, K., S. E.Tan, L.Jechel, J.Schmitt, and M.Bruder (2026), The Effects of Assisted Return Programmes on Sustainable Reintegration: A Review. International Migration 64, no. 1: e70122, Avialiable at: https://doi.org/10.1111/imig.70122.

Das Ziel dieses Forschungs- und Beratungsprojekts bestand darin, zur Weiterentwicklung eines integrierten Systems für Monitoring, Evaluierung und Steuerung in der staatlichen bilateralen Entwicklungszusammenarbeit (EZ) beizutragen. In einem integrierten System informieren Monitoring und Evaluierung über die Erreichung von Zielen auf Modul-, EZ-Programm- und Länderebene und ermöglichen Anpassungen, um die Wirksamkeit der deutschen EZ zu steigern. Im Rahmen des Projekts sollten wissenschaftliche Erkenntnisse sowie Positivbeispiele in der internationalen und deutschen EZ aufbereitet und Lösungsansätze entwickelt werden. 

• Wolf. K., C. Grywatz, S. Knoll, I. Walsch und M. Bruder (2026), Weiterentwicklung eines integrierten Systems für Monitoring, Evaluierung und Steuerung, DEval Discussion Paper 1/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn

Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) unterstützt in ihre Herkunftsländer zurückgekehrte Migrant*innen dabei, dort wirtschaftlich und sozial Fuß zu fassen. Aus Rückkehr soll nachhaltige Reintegration werden. Das DEval hat die Wirksamkeit der Maßnahmen des BMZ im Zeitraum von 2017 bis 2023 untersucht. Die Ergebnisse und Empfehlungen der DEval-Evaluierung zu Rückkehr und Reintegration werden in diesem Policy Brief zusammengefasst und analysiert. 

• Bruder, M., J. Erler und F. Leßke (2026), Reintegration nach Rückkehr ins Herkunftsland: Grundlegende Anpassungen empfohlen, DEval Policy Brief 1/2026, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn

Diese Evaluierung untersucht die Unterstützung von Dezentralisierungsmaßnahmen in Subsahara-Afrika durch die deutsche bilaterale Entwicklungszusammenarbeit (EZ). Über einen Zeitraum von mehr als 30 Jahren suchte die deutsche EZ den am Prinzip der Subsidiarität orientierten Transfer von Macht, Verantwortlichkeiten und Geldern sowie Steuerkompetenzen von der zentralstaatlichen auf die subnationale Ebene zu fördern.

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 1.94 MB)
• Executive Summary (PDF, 3.08 MB)
• Französische Zusammenfassung (PDF, 3.18 MB)
• Methoden-Anhang (PDF, 3.19 MB)
• Stellungnahme des BMZ

• Roxin. H., C. Dworschak, H.B. Gregorian und G. Odin (2025), Unterstützung von Dezentralisierungsmaßnahmen in Subsahara-Afrika durch die deutsche Entwicklungszusammenarbeit, Evaluierungsbericht. Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Food insecurity and malnutrition remain a global challenge, with poverty being a main cause. Recent events with global repercussions, including the COVID-19 pandemic and Russia’s war of aggression in Ukraine, have created shock waves that disrupt global food trade and inflate prices worldwide. Regional conflicts and environmental megatrends exacerbate the fragility of food systems. In sub-Saharan Africa, droughts and armed conflicts are especially challenging. This study provides a synthesis of rigorous impact evaluations on the effectiveness of capacity strengthening interventions in the area of food security and nutrition with a regional focus on sub-Saharan Africa. 

• Executive Summary (PDF, 410 KB)  Accessible
• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 321 KB)  Accessible
• Zusammenfassung in Leichter Sprache (PDF, 1.85 MB)  Accessible

• Römling, C., A. Sting, L. Kunert and C. Wicke (2025), The Effects of Capacity Strengthening Interventions on Food Security and Nutrition. Evidence Synthesis of Development Cooperation in Sub-Saharan Africa, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.