Publications

Development cooperation is one of the few policy felds where evaluation is deeply institutionalised as an important component in the policy cycle. Independence, utility and credibility are overarching principles that guide both evaluation criteria as well as processes. Still, a challenge exists in how to adequately strengthen the role of partner countries in the evaluation of development cooperation. This policy brief suggests a framework for analysis, consisting of four interdependent dimensions which should be carefully considered: a partner dimension, a process dimension, an intensity dimension and a capacity dimension. Using such a framework allows to develop tailor-made reforms for diferent types of evaluations as well as organisations instead of proclaiming one overarching normative blueprint.

• Faust, J. (2024), Strengthening the Role of Partner Countries in Evaluating Development Cooperation: A Framework for Analysis, DEval Policy Brief 2/2024, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

El presente listado de preguntas de evaluación clave (PEC) es uno de varios productos del proyecto Evaluación de la Huella Ecológica. Su propósito más importante es mostrar una forma potencialmente útil de consolidar la sostenibilidad en una evaluación – integrándola en cada una de las preguntas de evaluación de alto nivel que orientan el proyecto. No todas las evaluaciones responderán necesariamente las siete PEC, aunque es probable que una evaluación razonablemente exhaustiva incluya al menos cierta versión de cada una.

• Key Evaluation Questions (KEQs) to guide Footprint Evaluations

• Davidson, E.J. y Rowe, A. (2022). Preguntas de evaluación clave (PEC) para orientar las evaluaciones de la huella ecológica (Footprint Evaluations) (versión 5). BetterEvaluation. (Obra original publicada en inglés como "Key Evaluation Questions (KEQs) to guide Footprint Evaluations"). https://www.betterevaluation.org/es/tools-resources/preguntas-de-evaluacion-clave-pec-para-orientar-las-evaluaciones-de-la-huella-ecologica-footprint

Esta página temática es un producto de la Iniciativa Evaluación de la Huella Ecológica – un esfuerzo colaborativo de creación colectiva e investigación apoyado por la Iniciativa de Evaluación Global (GEI).
Esta página temática es un trabajo en proceso. Estaremos compartiendo recursos y ejemplos adicionales aquí. Únase al Grupo de Discusión de Evaluación de la Huella Ecológica para añadir sugerencias de recursos u otras organizaciones y eventos pertinentes para la evaluación de la huella ecológica.

• Footprint evaluation

• Rowe, A., Davidson, E.J., Rogers, P. & Fraser, D. (2022). Evaluación de la huella ecológica. BetterEvaluation. (Obra original publicada en inglés como "Footprint Evaluation"). https://www.betterevaluation.org/es/methods-approaches/themes/evaluacion-de-la-huella-ecologica

Resumen ejecutivo del documento de discusión „VNRs and SDG evaluations in Anglophone Africa and Latin America: A mapping of common challenges and emerging good practices“ de diciembre de 2022

• Hoffmann, D., A. Dlakavu y K. Retama (2022), Informes nacionales voluntarios de los ods en África anglófona y América Latina. Mapeo de desafíos comunes y buenas prácticas emergentes. Instituto Alemán para la Evaluación del Desarrollo (DEval), Centre for Learning on Evaluation and Results-Anglophone Africa (CLEAR-AA) y Centro de Aprendizaje sobre Evaluación y Resultados-América Latina y el Caribe (CLEAR-LAC).

One of the most distinctive features of the 2030 Agenda for Sustainable Development lies with its detailed follow-up and review, guided by a global indicator framework and prominently reflected in Voluntary National Reviews (VNRs) submitted by governments. This discussion paper has been produced by a cross-continental Sustainable Development Goals (SDG) evaluation working group, constituted by three officials from DEval, CLEAR-AA and the Centre for Learning on Evaluation and Results-Latin America and the Caribbean (CLEAR-LAC).

• Hoffmann, D., A. Dlakavu y K. Retama (2022), VNRs and SDG Evaluations in Anglophone Africa and Latin America: A mapping of common challenges and emerging good practices. DEval, CLEAR-AA and CLEAR-LAC. German Institute for Development Evaluation, Bonn.

La Agenda para el Desarrollo Sostenible 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es una herramienta de desarrollo que establece un mecanismo detallado de seguimiento y revisión basado en un marco global de indicadores y posicionado prominentemente en los Informes Nacionales Voluntarios (INV). Dentro de ese contexto, sin embargo, la evaluación de programas solo juega un papel menor. El presente informe de orientación política analiza el lugar que ocupa la evaluación de programas en los procesos de política pública, planificación del desarrollo y elaboración de los INV en ocho países de África y América Latina.

• Hoffmann, D., A. Dlakavu y K. Retama (2023), Uso limitado de evidencia evaluativa en políticas públicas, planificación y desarrollo de informes nacionales voluntarios (INV). Recomendaciones para gobiernos, comunidades de evaluación y actores del desarrollo de capacidades en evaluación (ECD), Avril 2023, Instituto Alemán de Evaluación de la Cooperación para el Desarrollo (DEval) und Twende Mbele.