Publications

Die vorliegende Evaluierung untersucht die Maßnahmen der deutschen bilateralen Entwicklungszusammenarbeit (EZ) in Schutzgebieten. Das BMZ verfolgt bei der Schutzgebietsförderung zwei übergeordnete Ziele: den Erhalt der globalen Biodiversität und die Sicherung nachhaltiger Einkommen für die lokale Bevölkerung. Die Förderung bewegt sich daher in einem Spannungsfeld zwischen Schutz- und Nutzungsinteressen, die miteinander in Einklang gebracht werden sollen.

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 276 KB)
• Zusammenfassung in Leichter Sprache (PDF, 3.28 MB)
• Online-Anhang (PDF, 3.29 MB)
• Stellungnahme des BMZ

• Sting, A., K. Lücking, M. Heinelt, C. Wicke und A. Dausendschön (2024), Die Schutzgebietsförderung durch das BMZ, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

This evaluation analyses the contribution of German development cooperation to energy access in rural Africa. The aim of the report is to assess the relevance of the BMZ's energy portfolio in Africa; it also examines the effectiveness, impact, sustainability and coherence of interventions for rural energy access via off-grid approaches. A portfolio analysis and content analysis of intervention documents were carried out and literature reviews were prepared. Case studies in Benin, Senegal and Uganda – with quasi-experimental surveys, focus-group discussions and interviews – complete the methodological design.

• Executive Summary (PDF, 608 KB)
• Résumé (French Summary) (PDF, 1.99 MB)
• Online Appendix (PDF, 2.01 MB)
• BMZ Response

• Rauschenbach, M., A. Köngeter, K. Moull and A. Warnholz (2024), Access to (Green) Energy in Rural Africa, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Die internationale Gemeinschaft hat sich mit den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs), der Agenda 2030 und dem Pariser Klimaabkommen ehrgeizige Ziele für den Klimaschutz gesetzt. Wichtigstes Ziel ist die Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf deutlich unter 2 °C und möglichst unter 1,5 °C im Vergleich zur vorindustriellen Zeit. Für das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) ist das Thema „Klima und Energie“ eines von sechs Kernthemen. Das BMZ strebt an, Kapazitäten und Institutionen zur Erstellung und Umsetzung von klimarelevanten Politiken zu stärken, mit einem transformativen Klimaportfolio einen grundlegenden Systemwechsel zur Klimaneutralität zu unterstützen, den steigenden Energiebedarf mit einer klimaneutralen Energieversorgung zu decken sowie Städte nachhaltig und klimaneutral zu gestalten. In dieser Evaluierung wird Evidenz zu klimapolitischen Maßnahmen des BMZ, Deutschlands und der OECD-Gebergemeinschaft präsentiert.

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 326 KB)
• Online-Anhang (Deutsch & Englisch) (PDF, 10.06 MB)
• Stellungnahme des BMZ

• Wencker, T., G. Kühltau, I. Mank und K. Moull (2024), Klimaschutz durch Entwicklungszusammenarbeit. Beitrag der deutschen Entwicklungszusammenarbeit zur Minderung von Treibhausgasemissionen in Entwicklungsländern, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Im Fokus des DEval-Meinungsmonitors 2024 stehen die Einstellungen der Bevölkerung in Deutschland zu Entwicklungspolitik: im Kontext genereller außen- und sicherheitspolitischer Einstellungen, im Zusammenhang mit außen- und sicherheitspolitischen Krisen und des Kriegs gegen die Ukraine sowie angesichts des Leitbilds der feministischen Entwicklungspolitik.

• Deutsche Zusammenfassung (PDF, 2.10 MB)  Accessible
• Zusammenfassung in Leichter Sprache (PDF, 2.53 MB)  Accessible
• Online-Anhang (PDF, 6.01 MB)
• Folien von der Online-Berichtspräsentation am 20. Januar 2025 (PDF, 4.40 MB)

• Schneider, S. H., A. Gödderz, H. Zille und M. Bruder (2024), Meinungsmonitor Entwicklungspolitik 2024. Öffentliche Unterstützung und Kritik im Kontext multipler Krisen und neuer Leitbilder, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

This paper discusses whether energy access programmes in rural sub-Saharan Africa reach the poor. We examine on- and off-grid electrification as well as improved cooking. Pro-poor development requires that the programmes enable the poor to unlock their productive potential. We therefore focus on the productive use potentials triggered by energy access programmes, such as irrigation. Our review of the recent evaluation literature informed by our sector and evaluation experience on the topic also comprehensively cover other potential channels, including education and health. In doing so, we consider both direct economic benefitsto the poor and whether indirect effects accrue to the unconnected via spillovers from among the connected. We conclude by emphasizing that energy access is beneficial for the poor if connections are made affordable through subsidization, but indirect effects from productive use and income generation are largely absent. From a pro-poor perspective, energy efficient biomass cookstoves offer the largest potential.

• Ankel-Peters, J., G. Bensch, A. Köngeter, M. Rauschenbach and M. Sievert (2024), Are rural energy access programmes pro-poor interventions?, DEval Discussion Paper 2/2024, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Quantitative benchmarks for cost-effective provision of rural energy access are difficult to obtain because deployment costs vary across technologies, contexts, and technical assistance approaches – but crucially also across sustainability assumptions. As an alternative, this discussion paper provides a qualitative costeffectiveness assessment of different energy access strategies. That is, we discuss the different cost factors, and we additionally account for differences in impact potentials across rural energy access options. We include on-grid and off-grid electrification and improved cooking technologies. The focus is on rural sub-Saharan Africa, where energy access rates are low. We diagnose largely disappointing impacts of high-power electrification technologies, turning stand-alone solar into the more cost-effective electrification strategy in that setting. We conclude by emphasizing the high impact-cost ratio for energy-efficient biomass cookstoves

• Ankel-Peters, J., G. Bensch, K. Moull, M. Rauschenbach and M. Sievert (2024), Cost-effectiveness of rural energy access strategies, DEval Discussion Paper 1/2024, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.