Publikationen

Development cooperation in fragile states entails major challenges. To make effective use of the resources made available in the policy field, demanding strategic and operational measures are required, and special efforts on impact measurement and evidence-based policy design are equally necessary. Against this backdrop, a focus of DEval’s work in recent years has been the evaluation and analysis of German development cooperation measures in fragile states.

• Faust, J., A. Kocks, T. Wencker (eds) (2023), Under Challenging Conditions. Development Cooperation in Fragile States, Focus Report, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Dieser Bericht widmet sich dem Engagement des BMZ in Afghanistan und ist Teil der ressortgemeinsamen strategischen Evaluierung des zivilen Engagements der Bundesregierung in Afghanistan von 2013 bis 2021. Die bereits 2021 beschlossene ressortgemeinsame Evaluierung beschränkt sich auf die drei Ministerien, die das zivile Engagement Deutschlands in Afghanistan maßgeblich trugen: das Auswärtige Amt (AA), das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) und das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ). Neben dem ressortgemeinsamen Bericht wurden zudem drei ressortspezifische Berichte verfasst. Hauptziel der Evaluierung war es, eine unabhängige und umfassende Analyse und Bewertung des zivilen Afghanistan-Engagements der Bundesregierung vorzunehmen, um Erkenntnisse für zukünftige zivile Engagements der Bundesregierung in sehr fragilen und von gewaltsamen Konflikten geprägten Kontexten zu gewinnen. Die Bewertung des BMZ-Engagements erfolgt entlang Leitfragen, die sich an den OECD-DAC-Kriterien Relevanz, Kohärenz, Effektivität, Effizienz, Nachhaltigkeit und Impact orientieren.

• Zur Zusammenfassung des ressortspezifischen Berichts (BMZ) (PDF, 1.13 MB)
• Zur Zusammenfassung in Leichter Sprache des ressortspezifischen Berichts (BMZ) (PDF, 1.52 MB)
• Executive Summary of the Ministry-specific report (BMZ) (PDF, 1.62 MB)
• Zum ressortspezifischen Bericht (AA)
• Zum ressortspezifischen Bericht (BMI)
• Zum ressortgemeinsamen Bericht (AA, BMI & BMZ) (PDF, 3.20 MB)
• Zur Zusammenfassung des ressortgemeinsamen Berichts (AA, BMI & BMZ) (PDF, 706 KB)
• Zum Anhang 1: Evaluierungsmatrix (Ressortgemeinsamer Bericht) (PDF, 260 KB)
• Zum Anhang 2: Interviewtabelle (Ressortgemeinsamer Bericht) (PDF, 194 KB)
• Zum Anhang 3: Literaturverzeichnis (Ressortgemeinsamer Bericht) (PDF, 373 KB)
• Zur gemeinsamen Stellungnahme des AA, des BMI und des BMZ

• Hartmann, C., H. Roxin, M.R. Atal, H. Berchtold, M. Kellogg, M. Weeger und C. Zürcher (2023), Ressortgemeinsame strategische Evaluierung des zivilen Engagements der Bundesregierung in Afghanistan. Ressortspezifischer Bericht zum Engagement des BMZ in Afghanistan, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Fragile Staaten gelten als der anspruchsvollste Kontext für eine wirksame und nachhaltige Entwicklungszusammenarbeit (EZ). Vor diesem Hintergrund fasst dieser Themenschwerpunktbericht wesentliche Erkenntnisse DEval´s Evaluierungsarbeit zusammen, ergänzt um Beiträge von renommierten Entscheidungstragenden und Expert*innen aus Wissenschaft, Politik und Implementierungspraxis. Wir hoffen, dass diese Erkenntnisse und Erfahrungen von Nützlichkeit sind und einen Beitrag zu Verbesserungen in unserem Politikfeld leisten werden.

• Faust, J., A. Kocks, T. Wencker (Hrsg.) (2023), Unter erschwerten Bedingungen. Entwicklungszusammenarbeit in fragilen Staaten, Themenschwerpunktbericht, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn

Russia launched its war of aggression against Ukraine in February 2022. Global prices for energy and foodstuffs rose in part dramatically. Against this backdrop, the German Institute for Development Evaluation (DEval) has explored three questions based on a representative
survey conducted by the Development Engagement Lab (DEL) in October 2022:
1. How does public perception of the state of the German economy correlate with approval for DC?
2. What attitudes do people have towards various development policy measures in response to the war against Ukraine?
3. How does agreement to such measures differ according to individualsʼ political orientation and assessment of the general state of the economy, and their own, personal economic situation and income?

• Zille, H., A. Gödderz, S. H. Schneider and M. Bruder (2023), Attitudes towards Development Policy in the Context of the War against Ukraine, DEval Policy Brief 9/2023, German Institute for Development Evaluation (DEval), Bonn.

Im Februar 2022 begann Russland seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine. In der Folge sind die Weltmarktpreise für Energie und Lebensmittel teils drastisch gestiegen. Vor diesem Hintergrund hat das Deutsche Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval) auf der Basis einer repräsentativen Umfrage des Development Engagement Labs
(DEL) aus dem Oktober 2022 drei Fragen untersucht:
1. Wie hängen die Wahrnehmung der wirtschaftlichen Lage Deutschlands und die Zustimmung zur Entwicklungszusammenarbeit zusammen?
2. Welche Einstellungen hat die Bevölkerung zu verschiedenen entwicklungspolitischen Maßnahmen in Reaktion auf den Krieg gegen die Ukraine?
3. Wie unterscheidet sich die Zustimmung zu den Maßnahmen in Abhängigkeit von politischer Orientierung, Einschätzung der allgemeinen und persönlichen wirtschaftlichen Lage und Einkommen?

• Zille, H., A. Gödderz, S. H. Schneider und M. Bruder (2023), Entwicklungspolitische Einstellungen im Kontext des Krieges gegen die Ukraine, DEval Policy Brief 9/2023, Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval), Bonn.

Bridging the gap between humanitarian assistance and development cooperation has been a contentious issue in academia and development practice for decades. Drawing on an evaluation of Germany’s ‘Partnership for Prospects’ initiative, this paper argues that, whilst the supplement of ‘peacebuilding’ to the nexus (humanitarian–development–peacebuilding [HDP] nexus) brought an important context factor into the discussion in an environment of conflict, it is only of marginal help in a context of forced migration to neighbouring countries of a given conflict. For the context of host countries of refugees in a protracted crisis, it is more relevant that host countries show ownership and reliability in their policies to create long-term perspectives for refugees. These policies in turn need to be embedded in reliable rules (polity) and negotiation processes (politics) in host countries. Consequently, the paper suggests that a ‘HD–Triple-P’ nexus would take the necessary political dimension into account more adequately. However, it might also mark the boundary as to what development politics can achieve.

• Leiderer, S., Roxin, H. (2023). Forced migration, aid effectiveness, and the humanitarian–development nexus, UNU-WIDER Working Paper 2023/69