Das multilaterale Engagement des BMZ in der Ernährungssicherung

Das internationale Ziel für nachhaltige Entwicklung (SDG), den Hunger zu beenden und die Ernährungssicherheit zu gewährleisten, ist wieder in die Ferne gerückt. In den letzten Jahren stagnierten die gemachten Fortschritte entweder oder sie haben sich sogar umgekehrt. Die multilaterale Entwicklungszusammenarbeit ist ein wichtiger Ansatzpunkt, um dieses Thema global anzugehen. Allerdings steht das System der multilateralen Entwicklungszusammenarbeit aufgrund der aktuellen politischen Entwicklungen zunehmend unter Druck und ist mit Budgetkürzungen konfrontiert. 

Das BMZ engagiert sich seit langem – sowohl finanziell als auch politisch – im multilateralen System für das Thema Ernährungssicherung. Es unterstützt beispielsweise das Welternährungsprogramm (WFP), den internationalen Fonds für ländliche Entwicklung (IFAD) oder Initiativen wie den School Meals Accelerator. Auch der Anfang 2026 veröffentlichte Reformplan des Bundesentwicklungsministeriums hebt die Wichtigkeit der beiden Themen für die zukünftige Ausgestaltung der deutschen Entwicklungszusammenarbeit hervor.

Die Evaluierung des Multilateralen Engagements des BMZ in der Ernährungssicherung schließt an die 2025 abgeschlossene Evaluierung des DEval zum multilateralen Engagement an. Dabei vertieft sie deren Erkenntnisse insbesondere im Bereich Verzahnung von verschiedenen Akteuren. Es werden alle sechs Evaluierungskriterien untersucht: Relevanz, Kohärenz, Effizienz Effektivität, Impact und Nachhaltigkeit.

Die Evaluierung soll sowohl allgemeine Erkenntnisse zum multilateralen BMZ-Engagement als auch spezifische Erkenntnisse zum multilateralen Engagement im Bereich Ernährungssicherung gewinnen. Darüber hinaus verfolgt die Evaluierung das Ziel, zu einer verbesserten Steuerung des multilateralen Engagements durch das Ministerium in der Ernährungssicherung beizutragen. Sie soll Erkenntnisse zum Umgang mit Änderungen und Herausforderungen im multilateralen System erlangen.

Die Evaluierung kombiniert verschiedene Analyse- und Bewertungsmethoden, um ein umfassendes Bild des multilateralen Engagements zu gewinnen. Sie verfolgt einen theoriebasierten mixed-methods Ansatz. Dabei nutzt sie sowohl quantitative als auch qualitative Methoden, um das Engagement anhand der Evaluierungskriterien zu bewerten. Zu den spezifisch umgesetzten Methoden gehören beispielsweise eine Literatur- und eine Evaluierungssynthese, eine Portfolio-Ähnlichkeitsanalyse, eine Regressionsanalyse und qualitative Interviews.